Avgifter er fargeløse
I disse miljøtider har jeg en tendens til å gremmes over sosialister som mener at avgifter i alle bauer og kanter for hvermansen i Norge skal redde verden. Det nekter jeg å tro på. Grønne avgifter og miljøavgifter er etter mitt syn propaganda for at sosialister skal få oppfylle sin våte drøm om å fylle opp statskassen enda mer med avgifter fra folket, bare fordi de liker det og ideologisk synes det er riktig. Spre frykt og få inn penger, typisk lureri. Det er bedre å gjøre miljøvennlige produkter billigere, i stedet for alt dyrt og avgiftsbelagt.
Svært få i Norge kjører mindre bil om bensinprisen stiger. I store deler av landet har de ikke busstider som kan samkjøre med deres daglige liv. Togbanen i Norge slutter der SVs vett forsvinner.
At busser og biler får biodrivstoff er bra. Norge er her en stor sinke, men det går fremover. En sinke fordi oljestaten tjener rått på å selge bensin og annen rafinert olje, så det er et dilemma.
Saltkraft.
Miljøet kan bli bedre ved avfallsenergi, solenergi, biomasse-energi, saltenergi, bølgeenergi, vannkraft, tidevannsenergi, vindenergi og sikkert mer. Atomenergi, thorium og sikkert enda mer. Vi har funnet gass for om lag 100 år frem i tid allerede, så en CO2 rensing av gasskraftverk er bra. Verden går ikke under om denne rensingen kommer i 2012 eller 2020.
Saltenergi var noe nytt for meg da jeg leste om det. Saltkraft. Kult. Osmose er det som skjer når en væske med høyt saltinnhold forflytter – (og tiltrekker seg, – alt ettersom hvordan man manipulerer prosessen for å skape mest mulig trykk) -seg til et område med lavt saltinnhold og derved skaper overtykk. Omvendt osmose eller osmose, alt ettersom det er det med lav- eller høy konsentrasjon som blir forflyttet. - Altså: Osmose er en vitenskapelig betegnelse brukt for å beskrive en bevegelse av partikler gjennom en cellemembran fra en lavere konsentrasjon til en høyere konsentrasjon. Ferskvannet vil derfor iherdig prøve å blande seg med saltvannet så fort som mulig, for å utligne overtrykket som oppstår i møte mellom dem. ELLER man kan si at saltvannet suger til seg ferskvannet. Nå er det ikke cellemembran men en kunstig bygd membran som brukes i saltkraftverk. I all hovedsak: ferskvann møter saltvann = energi
Dette er det samme som skjer i kroppen, i cellene til mennesker når de får høyt blodtrykk også. Denne blodtrykkvæskepumpe-mekanismen i kroppsvæsken regulerer seg selv som regel, alt etter hvor mye salt man spiser. Vi har en saltpumpemekanisme i cellemembranen i kroppens celler. Spiser du mye salt, blir du tørst, ikke sant? og "ferskvannet søker deg" . Det siste var bare en sammenligning ut av det…blå.
Overtrykket som skapes ved osmose kan brukes til produskjon av elektrisk kraft og potensialet skal være veldig stort, sies det. Fra èn kubikk ferskvann kan det produseres ca èn MW elektrisk kraft. Når denne teknologien er på plass kan saltenergi dekke 20 prosent av dagens norske kraftproduksjon! Kult, ikke sant?
Verdens første saltkraftlaboratorium står på Sunndalsøra i Norge. Det ble til i samarbeid med NTNU, SINTEF, Statkraft og Norges forskningsråd. Laboratoriet skal brukes til forskning på saltkraftteknologi. – Vet Bjørnøy om det, forresten?
Les mer om saltenergi her i en artikkel fra Illustrert Vitenskap:
http://www.illustrertvitenskap.com/polopoly.jsp?a=2203&d=154
Eller her, fra Statskrafts hjemmeside:
http://www.statkraft.no/pub/innovasjon/teknologiutvikling_i_statkraft/saltkraft/index.asp
CO2 kan støvsuges bort – USA en miljøvinner
Et amerikansk firma mener de har funnet en metode som vil endre klimautfordringen totalt. En innstallasjon som suger miljøgifter ut av luften. En såkalt CO2-støvsuger som den kalles på norsk. Fysikkprofessor Klaus Lackner ved Colombia University kom med ideen for 10 år siden, ideen om å reversere verdens CO2-utslipp ved å fjerne CO2 direkte fra atmosfæren. Et amerikansk firma tok tak i ideen, forsket på det og har nå utviklet en prototype, et snaut tre meter høyt tårn som bokstavelig talt suger til seg CO2! -Hva med å spandere noen CO2-støvsugere på Kina, istedet for å kjøpe klimakvoter?
Les mer om CO2-støvsugeren her:
http://www.tu.no/natur/article105460.ece
Forskning = godt miljø
Den beste måten å sikre en miljøvennlig fremtid på er – utenom regjeringsskifte - å sette mye mer penger inn i forskningen, og ikke slik som de rød-grønne har gjort i sitt budsjett, skjært ned… for så å rope på avgifter. Sosialistene er altfor opptatt av penger og småligheter.
Miljøvennlig flybensin?
Når det er sagt så synes jeg det er rart at man ikke forsker på mer miljøvennlig flydrivstoff, i stedet for disse klimakvote-kjøpene som faktisk ikke gjør flyreiser mer CO2-frie i det hele tatt. Jeg nekter å kjøpe klimakvote når jeg flyr. Jeg anser det som en god forretnings-idè for dem som fant det opp og som gjør big business på det. Når folk hiver seg på klimakvote-kjøpene, så stopper tanken opp. Men når var det verden ikke vil bedras?
I tillegg er kloden avhengig av CO2-utslipp og partikkelutslipp for at ikke solen skal trenger fritt gjennom å utarme kloden til en ørkenplanet og drepe alt liv til slutt.
- Kjøper du klimakvote på flyturer? i så fall hvorfor?
Miljøvernere, dyrebeskyttere, naturvernere og slike aktivister er miljøverstinger
Når naturvernere, tilsynelatende miljøforkjempere og dyrevernere og den slags, over det ganske land, stadig hindrer både vannkraft, vindkraft, bølgekraft og kanskje saltkraft-utbygginger i fremtiden – hvis det da skal vernes om noen rumpetroll i elveosen, så er disse aktivistene derfor de største miljøsvinene vi har i samfunnet, egentlig… -Og det er nettopp de som selger klimakvoter. Løp og kjøp!?
Ny forretningsidè
Jeg vurderer å begynne å selge avgifter. Grønne avgifter, røde avgifter og hvite. Når man har kjøpt en avgift av meg, får man et avgiftssertifikat som bevis. De røde avgiftene vil bli noe dyrere enn de grønne, men de hvite blir dyrest. Det vil si at de grønne avgiftene er å anse som billigst, siden grønt er miljø… Jeg regner med det blir inntektsbringende – og pengene jeg får inn skal selvsagt brukes til å kjøpe klimakvoter for deg! -Til høystbydende.