Etter å ha surfet litt på nettet i det siste, har jeg til min store forskrekkelse oppdaget at jeg er en av latmannskundene i banken. Jeg blir lurt trill rundt helt frivillig. Da er det på tide å bli økonomisk og voksen har jeg funnet ut. Litt sparing i ny og ne, og vips; man har ny flatskjerm, penger til en tur til USA, en el-bil kanskje osv, før man vet ordet av det   Men en sparekonto er langt mer enn bare en sparekonto. Sparekontoer er oftest bankens egen sparing til seg selv, på dine vegne, hvis du er en latmannskunde. Banken får rentene og ikke du.

Min usle sparekonto som jeg stort sett har ignorert frem til nå, har 2.5 % rente. Landkredittbanken har 4.55 % rente for sparekonto i skrivende stund. Og rentesatsen øker til 2.75 % 15. august i banken der jeg har sparekonto idag. - Vel… Nå skal jeg begynne å spare mer har jeg funnet ut, og hvorfor ikke få 4.8 % rente fra 15. august i stedet for 2.75 % rente, og det fra første krone?  Hvor lat og dum bankkunde skal man være? -Nei, nå skal jeg bli økonomisk og voksen. Jeg fant gullgruven hos Landkredittbanken.
Nordmenn har til sammen 500 milliarder kroner på ymse sparekontoer i de norske bankene. Ikke mange får renter som gir en viss avkastning. Rentene tilfaller banken hvis bankkunden er en lat bankkunde. Noe de fleste tilsynelatende er. Sparepengene dine forvitrer bort og banken kan gni seg i hendene over gedigent innkomme over kundens dovenskap. Hvorfor sette opp renten på sparekontoen din, når du godtar lav rente likevel? Stupid.

Ved et klikk hos Landkredittbanken blir du kunde og oppretter en sparekonto til 4.8 % rente. Det er bare å overføre pengene til din nye sparekonto, og la banken som har flådd deg hittil med lommerusk i avkastning, sitte igjen og tenke på hvilken kundeservice de har.

Så enkelt: https://www.landkredittbank.no/ 

Dette har jeg lært her: http://www1.vg.no/pub/vgart.php?artid=149151 

Tips oss hvis dette innlegget er upassende

Religion har en tendens til å dyrke mammon, gull og glitter, ved siden av å være svært opptatt av andres underliv og hva folk bruker det til, med hvem og når. Makt er i fokus, men selvsagt på vegne av Gud, moral og etikk, hevdes det. Og tilgivelse er i sentrum sånn innimellom. Kirker og moskeer har blitt stappet fulle av gull i tak og vegger, og kollekt er ennå et innbringende tiltak i tillegg til statlig subsidiert gudstro.

Våre prester, de statsautoriserte trollmenn, må fortsatt pent nøye seg med samme vilkår i sin privatøkonomi på linje med alle de vantro, ikketroende, annentroende mennesker i samfunnet. Men, det er bare hvis man ikke er muslim.
Koranen er en grådig bok. Muslimer er ikke som andre mennesker, nemlig. Muslimer skal få slippe å betale renter, fordi det står skrevet i den gamle boken. Alle mennesker som ikke er muslimer skal betale renter på lån. Renter er forbeholdt de vantro hundene. Muslimer skal for Allahs skyld få slippe lånerenter. Når man har en gud med seg i argumentet, hvem kan da argumentere bedre?

Muslimene i Danmark gleder seg nå. Snart er det mulig for dem å ta opp rentefrie huslån. Rentefrie lån er kun forbeholdt muslimer. Lån til huskjøp skal være i overenstemmelse med Koranen. Og hvis muslimer får rentefrie lån, kan de kjøpe seg hus, og dermed kan de flytte ut av ghettoene, og dermed blir de bedre integrerte, leser jeg i Berlingske Tidende http://www.business.dk/article/20070621/finans/106220942/   Hmmm.

Integrere urettferdighet? Innføre overmennesker? Når skal det moderne demokrati, likhet for lover og regler og institusjonspraksis integreres da? Det blir sikkert haugevis av folk som konverterer av økonomiske årsaker kanskje?

Det argumenteres stadig at alle religioner skal sidestilles. Skandinaviske land bruker ofte den frasen i politiske tumulter. Og det er jo greit. Men hvorfor skal det ikke gjelde her?

Jeg vil også slippe renter!

Tips oss hvis dette innlegget er upassende